关于Intrinsic 类
作者： senocular 翻译：LeeFJ
原文地址：http://www.kirupa.com/developer/oop2/AS2OOPindex.htm
在ActionScript 2.0中，还存在另外一种类，那就是Intrinsic 类，但是事实上它却不是真正的类。它更像是与类相关的一些指导，它只有一个目的，那就是为已存在的类提供严格数据类型定义。Macromedia 用intrinsic类来为 在Flash内部的类和对象定义数据类型（你可以在Flash MX 2004的安装目录下的Classes文件夹下找到这些定义文件）。包括Array, MovieClip和Math等对象。但是，我们什么时候会去使用他们，我们什么时候需要去定义这样数据类型的类呢？
最有可能的情况是，当你作为一个开发者，并且正在开发一个基于ActionScript 2.0的Movie，这个时候你要在你的Movie中使用ActionScript 1.0，那么你就必须亲自定义一个intrinsic类了。
正如我们所知道的，ActionScript 1.0中是没有严格数据类型的。这也并不那么糟糕，但它也不是什么好事。在MX 2004及其后来的版本中，你需要这些数据类型定义来帮助你维护工程的有效性和高效性。这就是intrinsic类出现的原因。
我们假设你有一个非常完美的类，它可以帮助你完成现在新的工程中的大量任务，但可惜的是，这个类使用ActionScript 1.0，Ok, no problem，你可以把ActionScript 2.0和ActionScript 1.0无缝的结合。你不需要用ActionScript 2.0来重新写一遍你的类，你唯一所要做的事情是写一个instrinsic 类，并且罗列出已经使用的那些数据类型
( intrinsic 类是一个已存在类的类型定义 )
所有你需要做的事情就是去创建一个与原先类同名的ActionScript 2.0类，并且标记为instrinsic，就像你把类标记为dymanic（如果需要的话，也可以把它们两个同时加上）。在这个文件中，正确输入原先类所有的属性和方法，但不需要定义。这样，你就不需要完全重写一遍类，因为在新类中不许要包含方法和属性的定义。这里有一个这样的例子，代码如下：
//在 Wonderful.as 中可以使用如下代码：
intrinsic class Wonderful
{
var msg:String;
function doSomethingWonderful(allow:Boolean):Void;
}
// ActionScript 1.0 class in main Flash movie
var Wonderful = function (msg)
{
this.message = msg;
};
Wonderful.prototype.doSomethingWonderful = function (allow)
{
if (allow)
{
trace (this.message + " is Wonderful!");
}
};
var ItsA:Wonderful = new Wonderful("Life");
ItsA.doSomethingWonderful ("yes"); // 错误: 类型不匹配；
ItsA.doSomethingWonderful (true); // 正确
虽然这个类是用ActionScript 1.0来定义的，编译器仍旧可以辨别出数据类型不匹配的情况，比如在刚才的doSomethingWonderful方法中传入一个String类型的参数，这要归功于在Wonderful.as文件中定义的同名instrinsic类。有一件事情须要清楚的是，如果使用instrinsic类这种方式的话，在你原有类的定义中必须使用var关键字。否则就会有错误出现，因为编译器会认为你事实上正在使用一个已经存在的instrinsic类，而不是正在创建一个新的类。
MX 2004的组建也需要Intrinsic 类，因为新一代的组建在他们使用之前已经被编译。Intrinsic类给编译器一些信息，它需要一些组件内部已经包含的信息，这样当你在你的Movie中使用了一个组件时它可以检查它的用法已经数据类型是否匹配。instrinsic类并没有被编译到swc文件中，instrinsic类只是一些定义，并没有一些实质性的代码。
